تشارلز داروين، العالم الطبيعي الأشهر

معاذ الدهيشي

تشارلز داروين الذي ولد في الثاني عشر من فبراير 1809 -ويصادف الأمس عيد ميلاده الـ204- كان ولايزال من أكثر العلماء إثارة للجدل في التاريخ على الرغم من شخصيته اللطيفة والمهذبة. كان طرحه لنظرية التطور التي غيرت فهمنا للطبيعة والحياة بشكل جذري هو ما صدره في مواجهة التقاليد والأعراف الدينية وتفسيرها ال”ما وراء طبيعي” للحياة على الأرض. نظريته جوبهت بالتكذيب في البداية لكن الأدلة المتراكمة منذ ذلك الوقت للآن تقف بشكل قوي في صف فكرته العبقرية -والتي كانت أيضاً فكرة العالم رسل والاس الذي لم يحفل به التاريخ كما فعل بداروين- وهو الآن ينظر له كأحد أعظم علماء الطبيعة على مر العصور وأكثرهم إبداعاً.هنا سنتطرق لترجمته بشكل مختصر من باب العرفان لهذا العالم العظيم..تشارلز روبيرت داروين (1809-1882) العالم الطبيعي الإنجليزي الأشهر. كان مغرماً بالطبيعة وكائناتها مذ كان صغيراً وكان قارئاً شغوفاً لكتب العلوم الطبيعية. درس الطب -كأبيه- في جامعة إدنبرة لكنه لم يكمل دراسته هناك لأنه رأى دراسة الطب مملة والجراحة مكدّرة وصادمة نفسياً -بالذات عندما رأى جراحة أجريت على طفل بدون استخدام مخدر حيث لم تكن مخدرات الجراحة معروفة آنذاك- فأرسله أبوه الذي غضباناً عليه إلى كلية كرايست في جامعة كامبردج ليدرس علم اللاهوت.

بينما كان في كامبردج درس داروين مواد متفرقة, دينية وعلمية. لكن تأثر بشكل خاص ببروفيسور علم النبات “هنسلو” ورافقه وتعلم على يديه، وعند تخرجه عام 1831 أوصى هنسلو بإرسال داروين على متن السفينة الشهيرة “بيغل” التابعة للبحرية البريطانية في رحلة حول العالم لمسح  شواطئ جنوب أمريكا ثم عبر المحيط الهادئ حتى أستراليا في مدة تبلغ خمس سنين (شاهد صورة 1), وكان غرض داروين هو دراسة الطبيعة وعلم الأرض في تلك المناطق. على الرغم من أن داروين كان مغرماً بالتاريخ الطبيعي لكن تركيزه كان على علم الأرض -الجيولوجيا- أكثر من الأحياء كما بدا ذلك جلياً في كتاباته آنذاك، لكن ذلك لم يعني تجاهله لعلم الأحياء بالكامل فقد كانت ملاحظاته الأحيائية وكذلك العديد من عينات النباتات والحيوانات في تلك الرحلة نواة لنظريته الأشهر “التطور بالانتخاب الطبيعي” والتي وقعت في كتابه “عن أصل الأنواع بواسطة الانتخاب الطبيعي” (المطبوع في لندن، 1859) وكتابه الآخر ” “أصل الإنسان” (المطبوع في لندن 1871).

استكشف داروين عالماً مختلفاً جداً عما كان يعرفه من قبل, حيث رأى طيوراً ذات أقدام زرقاء وأسماك قرش لها رأس على شكل حرف “تي” وسلاحف هائلة الحجم. كلما زار داروين مكاناً جديداً فإنه يجمع عينات من النباتات والحيوانات والمستحثات التي يجدها, وكذلك يكتب ملاحظات غزيرة يصف بها ما شاهده. هذه الحصيلة المنتقاة والمقيدة ساعدت داروين ووجهته لتطوير نظريته المثيرة.

عاد داروين عام 1836 إلى إنجلترا ولبث سنيناً يفحص ويحلل حصاد الرحلة من الكائنات والملاحظات. لاحظ داروين وجود نوع من الانتخاب الطبيعي يتسبب في إبقاء وتناسل الكائنات ذات الخصائص الأنسب لبيئتها وكأنها اضطرّت للتطور وتوريث هذه الخصائص والصفات عبر الأجيال. بالتدريج تصبح هذه الخصائص أكثر انتشاراً مما يؤدي بالنوع للتغير عبر الزمن, وإذا كانت التغيرات المتراكمة كبيرة كفاية فإنها تنتج نوعاً جديداً مختلفاً.

جمع داروين بعضاً من طيور الحسّون من جزر غالاباغوس والتي ساعدته لتأصيل فكرته حيث لاحظ أن مناقير هذه الطيور متناسبة مع غذائها.  بعض هذه الطيور كان لها مناقير عريضة لالتقاط وأكل البذور, وبعضها الآخر له منقار نحيف لأكل الحشرات (شاهد صورة 2). استوعب داروين أن هذه الطيور متحدرة من سلف واحد, لكن ريثما تفرقوا في جزر مختلفة فإن سلالات الطيور هذه تأقلمت مع بيئتها الجديدة والأغذية المتاحة لها هناك, مما حدا بالانتخاب الطبيعي لتطوير 13 نوعاً مختلفاً من طيور الحسّون.

علم داروين أن أفكاره وأطروحاته الجديدة ستلاقي معارضة شديدة, فآثر تأجيل نشرها لسنين عديدة لحين تجميع عدد أكبر من البراهين -والذي تضمن التواصل مع أساتذة من جامعته كامبردج وكذلك مزارع الخنازير ومربوا الحمام. خلال هذا الوقت علم داروين بأن العالم الطبيعي الشاب “الفريد رسل والاس” قد توصل لأفكار مشابهة لأفكاره, ومن باب الأمانة قبل داروين بأن يسبقه والاس في طرح بحثه عن التطور بواسطة الانتخاب الطبيعي ونشره لكن من حوله دعوه لحل عادل وذلك مشاركة والاس للبحث. وهو ما كان..

بعد سنة من ذلك وفي عام 1859, رأى كتاب داروين المثير للجدل “أصل الأنواع” النور. غني عن القول أن كتاب داروين هذا والذي أوضح فيه نظريته قد واجه غضباً عارماً من قبل كنيسة إنجلترا حيث رأوا أن هذه النظرية تعارض الاعتقاد بالخلق الربّاني, لذا اتهمه معارضوا داروين بالكفر والتجديف, لكن محاولاتهم لم تغني عن أن يصير كتاب داروين الأكثر مبيعاً.
كتاب داروين الآخر “أصل الإنسان” والذي نشر عام 1871, قد أثار هو الآخر نقاشاً واختلافاً أكبر حيث أنه ذكر أن البشر انحدروا من فصيلة الرئيسيات -والتي تضم أنواع القرود المختلفة.

على من أن نظرية داروين تم تعديلها عبر السنين, لكنها بقيت أساسية في دراسة علوم الحياة والطبيعة وإن بقي الجدل قائماً. يرى البعض أن نظرية التطور لا يجدر تدريسها في حصص الأحياء والعلوم في المدرسة , لكن المجتمع العلمي يقبلها كأفضل نظرية مُبَرْهَنَة لتفسير تنوع وتعقيد الحياة على الأرض.

داروين غير نظرتنا واعتقادنا عما نراه من النباتات والحيوانات بل وعن أنفسنا كبشر..

____________________________________________
المصدر ولقراءة ومشاهدة المزيد:
متحف التاريخ الطبيعي بلندن


HMS-Beagle-in-Sydney-Harbour-1838

صورة 1: رحلة السفينة بيغل التي استقلها داروين

Geospiza_beaks

صورة 2: مناقير طيور الحسّون ونوع غذائها

B-36

في منتصف شهر يوليو عام ١٨٣٧، داروين ابتدأ مذكراته “بي” التي تطرق فيها لتطافر الأنواع، وفي الصفحة ٣٦ كتب “أنا أعتقد” فوق شجرته التطورية الأولى

Website Comments

  1. Hind Kazem

    نظرية التطور هي النظرية الأشهر بالعلم …و نحنا لسا بالمدارس حاطين عنها بكتاب البيولوجيا 7 صفحات مو أكثر -_- … و دخلنا جامعة ندرس طب بشري و مو جايبين سيرتها ب ولا مادة!!

    • Ali Adil

      انتشار السلطه الدينيه ستضيق من فرص انتشارها بشكل مباشر -عنوان واضح وصريح-
      لكن اذا ركزنا شوية بالمناهج والسرد -رغم انو ممل- راح تكون واضحه بأغلب مواضيع البايو حتى لو كانت بعيده عن مفهوم التطور المباشر .

    • Yahia Mohamed

      حاولنا نبدأ سلسلة محاضرات عن التطور في كلية الطب بجامعة القاهرة, لكن الإدارة كسلت وماكملتش دعم بعد أول محاضرة. لسة في أمل. 😀

    • Hind Kazem

      @ali adil مزبوط… لاحظت إنو في شغلات عم تنذكر اكثر شي بالجراحة و الجنين و التشريح.. بشكل غير مباشر عم تصرّح بهالنظرية… مثل وجود العضلات العصعصية… و العضلات حول الأذن اللي ما إلها اي فائدة…

    • Khaldoun Mujarkesh

      للتطور علوم ونظريات
      بالنسبة للداروينية الكلاسيكية فمعك حق مناهجنا فقيرة جداً .. اما الداروينية الحديثة فمن الافضل ان لا تضاف إلى المناهج التعليمية قبل أن يمر الزمن الكافي لتحقيق دقتها

    • Zakaria Fadli

      حتى دوران الارض حول الشمس “مجرد” نظرية، لكن لا نقاش داخل المجتمع العلمي حول صحة النظريتين.

    • Khaldoun Mujarkesh

      صديقي هناك فرق كبير بين نظرية وفرضية بالمصطلحات العلمية
      نعم انها نظرية صحيحة ١٠٠٪ لكن اسلوب طرحها وما يسمى بالداروينية الحديثة هي التي تطرح الاشكال بين المنهج العلمي التطوري والمنهج الديني الخلقوي
      رغم عدم وجود اي تعارض بين الداروينية الكلاسيكية والمنهج الخلقي اي انها في الاساس لا تتعارض انما منذ بدايتها شاء لها اصحاب التيار الإلحادي ان تخدم فرضياتهم الغير مبرهنه وتم ويتم لي عنق النظرية والعلوم التطورية كافة لخدمة هذا الهدف
      انكارنا للنظرية لا يفيد المنهج الديني بل يجعل اصحاب المنهج الالحادي قوامين على العلوم ويحرمنا منه

    • Abdurrahan Mouhamed

      دوران الأرض حقيقة أثبتت يالسفر الفضاء الخارجي
      علم الجينات يحبط نظرية دارون رجل رياضي كمال جسماني لايمكن أن يورث هذه الصفات لابنه مالم يبدأالاخير بمابدأه ابوه من التدريب فكيف لزرافه استطالت رقبتها لأنها محتاجة إلى تناول الأوراق العالية بأن يورث هذه الصفه المكتسبة إلى من بعده.؟؟!!استحاله فكيف وكيف مئات بل ألوف التحورات بين الخلائق كيف انتقلت هذه الصفات للأبناء هذا نقض بسيط عداك عن عدد المورثات النكروزومات بين الزرافة الأولى وبين الزرافة الثانية اجبنا ياأستاذ zakaria fadli يمكن أن تكون أنت من يدعي أن الأرض مركز الكون وانت الكواكب تدور حولك

  2. Khaldoun Mujarkesh

    لازلت لا استطيع هضم كون دارون عالماً
    من يطلع على قصة حياته وكيف كان للاقدار الدور الكبير في تحميله هذه الامانه العلمية يعلم ان دارون لو كان فعلاً عالماً بكل ما تحمله الكلمه من معنا لما كان هناك جدل واسع حول نظريته الابرز وهي الانتخاب الطبيعي
    بل ان التطور اصبح ينسب له رغم ان للطور علوم وليس علماً واحداً وتحكمه نظريات وليس نظرية واحده

  3. Abdurrahan Mouhamed

    علم الجينات يحبط نظرية دارون رجل رياضي كمال جسماني لايمكن أن يورث هذه الصفات لابنه مالم يبدأالاخير بمابدأه ابوه من التدريب فكيف لزرافه استطالت رقبتها لأنها محتاجة إلى تناول الأوراق العالية بأن يورث هذه الصفه المكتسبة إلى من بعده.؟؟!!استحاله فكيف وكيف مئات بل ألوف التحورات بين الخلائق كيف انتقلت هذه الصفات للأبناء هذا نقض بسيط عداك عن عدد المورثات النكروزومات بين الزرافة الأولى وبين الزرافة الثانية عداك عن نظريه الانفجار العظيم البيج بانج وكيفية ظهور الحياة بالصدفة ضمن عشوائية لامنتناهية عداك عن توقف التطور فجأة لدى كل الأحياء عند مستوى معين ووووو

    • Yosof Shihabi

      أما أنه سوء فهم , أو أنه تلفيق متعمد
      ما ذكرته عن طول رقبة الزرافة و توريث هذه الصفة لا يمت للتطور بالإنتخاب الطبيعي بصلة , ما تفضلت به عبارة عن تصويرشائع و مثل معبر عن النظرية “لامارك” المعروفة الإستعمال و الإهمال , أما التطور و الداروينية فقد سلكت مسار آخر تماماً
      أنصحك بالإستزادة عن النظرية قبل توجيه نقود إلى أشياء لم نفهمها أساساً ..

  4. Ameen Kassab Bachi

    دارون عالم؟ مالو علاقة بالعلم عبارة شخص ذو خيال واسع لا أكثر
    كل علماء الوراثة في الجامعات الشهيرة يعرفون ذلك
    أصلا لم يكن يعرف شيئا عن علم الأحياء

    • Yosof Shihabi

      الله يهديك و يشفيط يا أمين ..
      بالمناسبة شو يعني لما تكتبوا “دارون” , الرجل اسمو “داروين”!

    • Ameen Kassab Bachi

      يشفيني؟؟
      الحمد لله أنا معافى ما فيي شي… اطلب الهدى والشفاء لنفسك قبل ما تطلبلي إلي.
      وبعدين إنت تبدي رأيك بالمنشور أو تجيب على تعليق بصورة منطقية، ما عليك بالناس مين الله يشفيه ومين الله ياخده مو شغلك.
      بالمناسبة اسمه مو داروين اسمه دَاروِنْ
      هيك يعني بما إنك حابب تتفلسف.
      وبعدين إنت شو معك مؤهل لتجي تتفهمن عليي؟؟؟؟؟؟

    • Ameen Kassab Bachi

      دارون له الكثير من التسويق أنا أعرف ذلك تماما.
      لكن ليس معنى ذلك أنه كان عالما حقيقيا، وأنا سمعت كلاما في أحد البرامج (إنتاج عربي طبعا)، من دكاترة جامعات بريطانية وأمريكية على حسب ما أذكر مختصين في علم الأحياء ومعارضين لنظرية دارون في التطور وذكروا بأنه لم يكن يعرف شيئا عن علم الأحياء وإنما كان مجرد مراقب لا أكثر. وأن نظرية التطور التي اشتهر بها ليس لها أساس علمي في علم الأحياء أو الجينات.
      وأنا كمهندس طبي حيوي، مهتم بالعلوم الحيوية والمخبرية أرى من معلوماتي واطلاعي أنه ليس على شيء في هذه النظرية. وهذه قناعتي. ولا أدري لماذا كل هذا العداء لمن يخالف نظرية التطور!!! هناك الكثير ممن لا يوافقون على نظرية آينشتاين للانفجار العظيم مثلا!!! لكن لا نرى عداء كبيرا ضدهم، أما مخالفو نظرية دارون فيعادون ويستبعدون.